Blog referendum.alsace - Poursuivons le débat ! - i-campagne

22 Mars 2013

"i-campagne pour un Non de raison et de prudence"

Blog referendum.alsace - Poursuivons le débat !

Rien n’est joué d’avance...

(mise à jour du 5 avril)

Le succès inattendu de ce blog montre que les citoyens sont en quête d'une information pluraliste et cherchent à décoder les enjeux de cette campagne, malgré l'ignorance qu'il y a encore largement autour de la Collectivité Territoriale d'Alsace. Comme en 2005, il est fort possible qu'internet puisse lourdement peser sur les résultats du 7 avril prochain. Tenu par aucune discipline de parti, totalement indépendant, et donc sans aucun soutien extérieur, j'ai lancé "referendum.alsace" début janvier 2013, dans le but d'alimenter le débat sur le projet de Collectivité Territoriale d'Alsace, alors que je pressentais que ledit débat aurait du mal à prendre au-delà de la juxtaposition des points de vue dans la presse (encore faut-il arriver à être publié). Les chiffres de fréquentation de ce blog sont un indice que tout est encore possible, plus largement sur la toile. Continuons donc à alimenter l'i-débat ! Diffusons articles, tribunes, infographies... Tout se jouera dans les derniers jours.

Le récent et premier sondage de la campagne a mis en lumière le fait que le "oui", majoritaire, mais avec une participation sous les 50%, s'appuie pour le moment sur un grand malentendu, celui des économies et de la simplification qui ne seront, de fait, pas au rendez-vous.

Cela m'incite à publier quelques chiffres, non pour céder à une quelconque et vaniteuse autosatisfaction, mais pour montrer, s'il en est besoin, que les jeux sont loin d'être faits. Internet recèle en effet un véritable potentiel : sur ce blog comme sur d'autres, dans les réseaux sociaux, ou tout simplement par les courriels que les internautes se transmettent à la vitesse de la lumière, il y a largement de quoi faire basculer la campagne, en continuant d'informer les citoyens autant que possible. Les quinze derniers jours de campagne peuvent suffire, lorsque les citoyens chercheront, bien plus nombreux, à s'informer.

En campagne sur la toile

Concernant ce blog, en peu de temps, la fréquentation est montée de façon exponentielle, bien plus que ce à quoi je m'attendais : partie de rien, elle a dépassé cette semaine les 1500 visiteurs uniques par jour (NB du 7 avril : 1739 visiteurs uniques samedi 6 et 3237 le dimanche 7). Ce n'est pas rien. C'est même beaucoup pour un simple blog au contenu "local". Et cela devrait logiquement continuer à l'approche du scrutin, avec les répercussions du lancement de la "campagne officielle".

En outre, ce blog est déjà cité dans de multiples autres blogs, et les infographies construites pour éclairer les enjeux du débat, font maintenant "leur vie" sur la toile : on peut les retrouver ici et là, sans plus de lien direct avec le blog d'origine. Et c'est très bien ainsi. Pourvu que cela continue.

Il n'est certes pas facile de percer dans l'immensité de la toile. Toutefois, des étudiants de l'Ecole de journalisme de Strasbourg (CUEJ) m'ont déjà contacté et interviewé, le correspondant en France du journal catalan espagnol El Punt m'a aussi interviewé, le site Rue 89 Strasbourg a référencé le blog dans un de ses articles, Christian Bach, journaliste aux DNA chargé de la campagne sur internet, a récemment qualifié ce site de "blog d'expert", "aux contenus réfléchis, construits, aux arguments fondés" (DNA du 13 mars). Il paraît même, selon la même source, que mes arguments font "se dresser les cheveux sur la tête de Philippe Richert", que je suis ainsi heureux de compter parmi mes lecteurs, et dont je respecte la ferveur et la sincérité de l'engagement. Mais, jusqu'au bout, pas un mot dans l'Alsace, malgré mes multiples et cordiales sollicitations (voir la revue de presse).

Mise à jour du 5 avril :

Dans un article du vendredi 5 avril, le site de France Info a référencé trois liens : celui qui pointe vers les textes officiels de Légifrance, celui vers le projet présenté par les élus régionaux, et ce blog comme représentant du non.

Le même jour, une revue de presse du net sur le site de France 3 Alsace le mentionne aussi.

Tout est encore possible

Tout est possible dans les jours qui restent avant le scrutin, poursuivons et redoublons nos efforts dans la diffusion des arguments pour le "non" (apportés entre autres sur ce blog), au-delà des questions d'appartenance partisane.Les électeurs ne se décident bien souvent qu'au dernier moment, surtout pour un sujet qui apparaît a priori comme marginal aux yeux de la majorité de nos concitoyens.

Il faudra encore convaincre les indécis et mobiliser les opposants à aller voter, car céder à l'abstention serait catastrophique, à cause justement de l'étrange seuil de 25% des inscrits pour le oui, qui n'a rien à voir avec un seuil de participation "classique". S'abstenir, c'est en effet risquer de renforcer le "oui" (voir la démonstration ici).

Souvenons-nous de 2003, avec les premières consultations de ce type en Corse, en Guadeloupe et en Martinique, lorsque les électeurs avaient fait mentir l'immense majorité de leur classe politique, sans que les opposants aient eu une grande place dans les médias.

Souvenons-nous aussi de 2005, quel qu'ait été notre camp à ce moment, lorsque le "non" a été acquis grâce à internet, alors que dans l'immense majorité de la presse écrite ou audio-visuelle, il n'y avait presque que diabolisation des opposants et chantage à la catastrophe si le "non" l'emportait.

Rien n'est jamais joué d'avance !

Mathieu Lavarenne

Président du Cercle Républicain 68 Edouard Boeglin

Conseiller municipal indépendant à Mooslargue

Mise à jour du 2 avril :

--> Le Non (censuré !?) de Bernard Notter, vice-président du Conseil général du Haut-Rhin ! Si je publie cette tribune inédite de Bernard Notter, vice-président du Conseil général du Haut-Rhin, c’est parce qu’elle a été envoyée à la presse, il y a plusieurs jours, avec pour effet que son auteur a été moqué par un journaliste de L’Alsace, dimanche 31 mars, sans même que son texte ne soit publié. Là encore, grâce à l'outil d'internet, il est possible d'accéder à des éléments du débat, qui ne nous parviendraient pas sans cela. Mais le symptôme est inquiétant. Voir aussi l'article : "la presse qui protège le oui".

L'analyse des résultats :

--> En Alsace, c’est « non » ! (où l’on trouvera des éléments d’analyse pour comprendre les résultats du 7 avril 2013 et faire le bilan de la campagne référendaire).

--> Après le 7 avril...

--> Dix raisons de voter NON

--> La notice d'information "hors la loi" - pour quoi votera-t-on : un projet ou une fusion ?

--> Le schéma trompeur de la notice dite d'information

--> Le Non (censuré !?) de Bernard Notter, vice-président du Conseil général du Haut-Rhin !

--> La prudence avisée des Conseils de développement Mulhouse-Thur-Doller

--> Un projet précipité

--> Les médias qui protègent le "oui"

--> Le flop des réunions pour le "oui"

--> Menace sur les communes ! Où est la proximité ?

--> Appel au débat contradictoire : où sont passés les partisans du oui ?

--> Sondage : le grand malentendu du "Oui"